Poluição dos Lagos de Curitiba

Sobre a matéria publicada no jornal Gazeta do Povo de 26/06/2010, eu teria a dizer que não sei exatamente quais os objetivos do Movimento Águas do Amanhã. Acredito que diante do levantamento da realidade, como esta que apresenta a matéria, seja a de apresentar soluções, pois apenas apontar os fatores determinantes da ação poluidora de nada adianta (sem criticas). Urge que o poder público acabe com as ocupações irregulares ao longo dos rios, simples assim, porém de difícil execução, sem isto será quase impossível determinar a parcela restante ao resto da cidade no quesito lançamento de esgoto nos rios. Um programa de instalação de fossas e sumidouros, em residências e construções que tenham instalações sanitárias (programa simples e barato, deveria ter financiamento do BID ou instituição similar), mesmo naquelas que possua rede coletora de esgoto, reduzindo em muito a carga a ser tratada. Esperamos por melhoras rápidas. Saudações

Moradores de Favela x Moradores Comuns

Em relação ao relatório que a FGV apresenta sobre a avaliação dos moradores de favela e moradores de bairros comuns, comentado por Guilherme Barros em sua coluna no portal IG, dá bem à proporção do problema, em minha opinião a continuação de práticas como esta de verificação da satisfação da população em relação aos serviços prestados pelo estado, em comunidades de favela, é a legitimação do erro, da falta de administração pública. A aceitação da sociedade brasileira com a favela, ultimamente apelidadas de "Comunidades" é inaceitável. A extensão dos serviços públicos a estes lugares é imprópria, criando uns cem números de problemas, bem como, tratando os cidadãos de maneiras diferentes. A que lembrar que a favela ou comunidade, parte de uma invasão, que é uma ilegalidade doravante qualquer coisa que ali aconteça será também uma ilegalidade. Desta forma, qualquer avaliação dos moradores destes lugares, carece de fundamento cívico. Melhor sorte aqueles que acreditam que favela é algum tipo de solução. Saudações

Águas do Amanhã

Sobre a criação do movimento pelas "Águas do Amanhã" do Instituto RPC, gostaria de dar minhas felicitações pela iniciativa. Todavia permitam-me discordar da escolha dos membros do Conselho. A formação de um Conselho com membros que tem suas posições já conhecidas e divergentes da de outros membros do referido Conselho em nada acrescenta. A pluralidade da formação do Conselho deveria refletir as diversas posições da Sociedade, mas com membros não ligados aos organismos já instituídos. Assim as discussões se dariam em um âmbito franco e não institucional. Boa sorte a todos.

ABNT

A busca da qualificação é sempre bem vinda. Acontece que na grande maioria das ações da sociedade isto se dá por lei ou pelo esforço próprio. No caso da construção isto se dá por Normas elaboradas pela ABNT, as quais os profissionais terão de comprar. Se o Código de Defesa do Consumidor instituído pela Lei 8.078 determina que as Normas da ABNT sejam as referências, estas deveriam ser de livre acesso. Se a instituição ABNT é sem fins lucrativos, por favor, acabem com a cobrança. Saudações